sábado | 23 de noviembre | 2024

inicio Crónica Rechazan recurso de nulidad y confirman sentencia contra core Manuel Aravena
Crónica

Rechazan recurso de nulidad y confirman sentencia contra core Manuel Aravena

Publicado por: Tiempo 21 | martes 27 de octubre de 2015 | Publicado a las: 17:51

Compartir esta noticia

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó hoy el recurso de nulidad interpuesto por  la defensa del ex Consejero Regional de La Araucanía Manuel Aravena Saavedra en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en la Penal, y que lo condenó a 541 días de presidio, como autor del delito de uso malicioso de instrumento privado en concurso con obtención fraudulenta de prestaciones fiscales.

La Primera de la Sala del Tribunal de alzada, presidida por el ministro Julio César Grandón Castro e integrada por la ministra María Elena Llanos Morales y por el abogado integrante Roberto Contreras Eddinger resolvió “ue no existe errónea aplicación del derecho, » toda vez que, respecto de los hechos que se dan por probados por los jueces de la instancia, se hizo una correcta aplicación de la ley”, y añade “que por estas consideraciones y lo prevenido en la normativa del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de nulidad interpuesto por  la defensa del acusad en contra de la sentencia».

Cabe señalar que el pasado 8 de septiembre, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó al ex Consejero Regional de La Araucanía Eric Aravena Saavedra a la pena de 541 días de presidio, como autor del delito de uso malicioso de instrumento privado en concurso con obtención fraudulenta de prestaciones fiscales, ilícito perpetrado entre el 15 de febrero del 2012 y el 18 de julio del 2013, en la capital de la novena región.

El Tribunal pudo establecer “que mientras el condenado  se desempeñó como Consejero Regional del Gobierno Regional de La Araucanía, por el periodo legal que le correspondía, y en función de los derechos de reintegración de recursos que le asistían por los gastos incurridos por esa labor, presentó 16 boletas adulteradas, a fin de obtener un mayor reembolso del que efectivamente correspondía, por un total de $131.000, equivalentes a 3,27 UTM del mes de julio de 2013, hechos  que constituyen el delito consumado de uso malicioso de instrumento privado en concurso con obtención fraudulenta de prestaciones fiscales”.

Síguenos en Google News