“Solicito y desafío  al columnista a que se informe mejor” dijo la máxima autoridad de La Araucanía tras columna del panelista de Tolerancia en La Tercera sobre violencia en sectores rurales de la Región.

T21.- “Me veo en la obligación de contestar la alusión ( in) directa que hace de mi persona el columnista sr Fernando Villegas en Reportajes de hoy domingo 5 de julio. Y digo obligación porque se trata de responder a una crítica que se basa en información errónea derechamente falsa”. Con estas palabras el Intendente, Francisco Huenchumilla respondió al sociólogo de Chilevisión, Fernando Villegas a quien acusó de dejarse llevar por prejuicios y desconocimiento “doloso” tras una publicación en el diario La Tercera.

“En efecto, él (Villegas) señala que el Gobierno mantiene en la Araucanía a un caballero ( el Intendente ) que » lejos de representar al Estado ha anunciado su voluntad de inmolarse a lo bonzo por el pueblo mapuche – esto es por la Coordinadora ( Arauco Malleco )».Esta afirmación es falsa; quiero creer que es por desprolijidad en la información y no por un prejuicio doloso. Lo que yo señalé, con sentido figurado e  hiperbólico, en un evento de los empresarios de la Araucanía que estaba dispuesto a esa decisión límite por resolver la situación de conflicto que vive mi Región. Lejos de lo que ( seguramente ) por error señala el Sr. Villegas”, respondió Huenchumilla.

“Seguidamente el Sr Villegas afirma que : » su acción ( la del Intendente ) se limita a pasear carabineros por caminos rurales…….celebrar CERO ( sic) acción investigadora de incendiarios y criminales «.Nuevamente tal afirmación es errónea. El Sr Villegas debería saber  que los Intendentes carecemos de toda competencia legal para hacer investigaciones criminales.-Lo que si tenemos es facultades para querellarnos por hechos delictuosos que se cometan en nuestra Región, dentro del ámbito de nuestra competencia, lo que hemos hecho desde que asumimos el 11 de marzo de marzo del 2014,en todos y cada uno de los eventos de violencia contando con un equipo de abogados que hace el seguimiento de cada uno de los procesos en los distintos tribunales.-La investigación, de acuerdo a la ley, corre por cuenta del Ministerio Público, la policía y en definitiva de los Tribunales”, señaló la máxima autoridad en su misiva.-

“Y en cuanto a » pasear carabineros por los caminos rurales» el sr. Villegas se deja llevar por la pasión  o el prejuicio, desconociendo la inmensa tarea de Carabineros de Chile que ha asumido  la difícil tarea en esta Región , con personal especializado traído desde distintas zonas del país, lejos de sus familias, de encarar un problema que las clases dirigentes  de este país no han sabido resolver. Por ello le solicito y desafío  al columnista sr Fernando Villegas a que se informe mejor para lo cual puede llamar al General de Carabineros de la Zona don Nabih Soza Cárdenas quien le contará que su Institución hace algo mas que » pasear por los caminos rurales » como livianamente afirma el columnista.-Mas aún lo desafío a que también llame al Prefecto de la PDI don Jorge de la Torre Aninat quien también lo puede sacar de sus errores.-Con ambas Instituciones trabajamos en coordinación y respeto”, continuó.-

Finalmente Huenchumilla dijo que “la situación que vivimos en la Araucanía es probablemente, a mi juicio y como ya lo he dicho en innumerables oportunidades, uno de los problemas políticos más graves que vive el país por lo cual uno esperaría de los «intelectuales «una contribución basada en la rigurosidad ,cualquiera sea su punto de vista, de sus afirmaciones”.

“Espero que el Sr Villegas reconozca hidalgamente sus errores; eso lo enaltecería.-Yo por mi parte reconozco el mío de inmediato: el sr. Villegas es escritor y por la tanto yo supuse y debo suponer que su filosofía especulativa se basaba en razonamientos sobre supuestos verdaderos.-No era así. Los supuestos eran falsos”, cerró el Intendente de La Araucanía.-