A la propuesta de la diputada mallequina, hubo reacciones de apoyo pero también de rechazo a esta vía de expresión electoral. Uno de ellos, fue el diputado RN, Gonzalo Fuenzalida, quien fundamentó que la propuesta «no tiene sentido», ya que no entrega «garantías de que sea un voto seguro». Por lo mismo, precisó que de concretarse, «alimenta la posibilidad de que sea cuestionado el resultado».

Mientras muchos sectores del país se encontraban inmersos en una cada día más dura polémica debido a los cuestionamientos que han surgido respecto de la realización del plebiscito del próximo 25 de octubre y el riesgo que implica desde el ámbito sanitario, la diputada Andrea Parra (PPD), presentó proyecto para habilitar el voto por correo postal como alternativa para evitar nuevos brotes de contagios de covid-19.

La diputada Parra ha presentado –junto a un grupo transversal de parlamentarios- un proyecto de ley para que en las próximas elecciones los ciudadanos puedan expresar su decisión por medio de un mecanismo denominado “voto por correo”, dando un fuerte sacudón a diferentes esferas ciudadanas, políticas y medios de comunicación, insistiendo en una idea no nueva pero que al parecer, hoy gozaría de mayor respaldos. 

A la propuesta de la diputada mallequina, hubo reacciones de apoyo pero también de rechazo a esta vía de expresión electoral. Uno de ellos, fue el diputado RN, Gonzalo Fuenzalida, quien fundamentó que la propuesta «no tiene sentido», ya que no entrega «garantías de que sea un voto seguro». Por lo mismo, precisó que de concretarse, «alimenta la posibilidad de que sea cuestionado el resultado».

El ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Monckeberg, aclaró que el Servicio Electoral (Servel) o la autoridad sanitaria «no pueden suspender» el plebiscto para una nueva Constitución pactado para octubre en el país. Según indicó el secretario de Estado, la cancelación de la votación no se puede decretar «ni de manera nacional, regional o comunal» independiente de la situación que presente cada área.

No obstante, enfatizó que en caso de que para el 25 de octubre haya comunas en cuarentena, «tanto Servel como la autoridad sanitaria deberán buscar la forma para que los vecinos puedan participar de la votación lo más transparente y segura posible». En todo caso, aclaró que «Cualquier cambio se debe establecer por ley», añadió.

La denominada votación anticipada o por correo, tiene partidarios porque en algunos países se ha utilizado esta vía para expresar la voluntad de los ciudadanos e incluso, han extendido los días de votación, llegando en algunos casos –Rusia, entre ellos- a durar entre 2 y 6 días consecutivos para recibir el voto anticipado.

La propuesta aparece cuando el tiempo para que se utilice el 25 de octubre, resulta breve para implementar el mecanismo, por cuanto se requiere de arreglos a la ley que regula los procesos electorales chilenos y también en el Servel. Pero sería un aporte extraordinario a la estimulación a expresar la voluntad de los electores y con ello se evitaría la ausencia y enorme baja de los ciudadanos en las mesas receptoras de sufragios, que en la segunda vuelta de la última elección electoral apenas alcanzó al 49% de participación.