Este miércoles, en la discusión del proyecto de ley que penaliza el robo y hurto de madera en troza, el senador Francisco Huenchumilla (DC) respondió duramente a los comentarios de sus pares de la Cámara Alta, quienes criticaron una supuesta “relación” entre el pueblo mapuche y el robo de madera que habrían realizado algunos legisladores, y entre los cuales apuntaban al senador falangista como parte de dichas posturas.

Junto con votar en contra del proyecto, el parlamentario DC desestimó estos comentarios, y contraargumentó que «acá se nos quiere hacer pensar que inocentemente, queremos legislar sobre el robo de madera. Pero ¡por favor! Si aquí todos sabemos, en este Código Penal, las mayores penas de los delitos después de los delitos contra las personas tal vez, son los delitos de robo y de hurto. Está todo legislado”, señaló.

“Todos sabemos que esto viene desde hace años, por la situación de conflicto que existe en las provincias de Arauco y de Malleco, donde está concentrado en conflicto con las empresas forestales y el mundo mapuche, esa es la verdad”, manifestó.

Agentes encubiertos

Huenchumilla agregó que “además, hay otra verdad: el gobierno hace tiempo que anda buscando meter agentes encubiertos a esa zona (…)  el ministro Chadwick lo hizo a través de agilizar de nuevo el proyecto de ley Antiterrorista (…) después mandaron una ley corta con agentes encubiertos, para modificar el Código Procesal Penal”, fustigó el senador.

“Ahora de nuevo mandan en esta ley la posibilidad de tener técnicas especiales, con agentes encubiertos, todo lo que aquí se ha dicho (…) yo les digo, si quieren perseguir el robo de madera en Linares, o en Valparaíso, o en Santiago, donde sea, ¿no está el Código Penal lleno de delitos?”, aseveró.

“Entonces, ¿por qué nos hacemos trampa entre nosotros? Si el gobierno anda buscando hace tiempo eso (…) las ideas matrices del proyecto están en el proyecto que manda el gobierno. Y en la fundamentación de las ideas matrices del proyecto del gobierno, el gobierno dice “esto lo mando para proteger a la industria forestal”, subrayó el legislador.

Errores

Finalmente, el parlamentario criticó que “quieren tener agentes encubiertos después de lo que pasó con la Operación Huracán, donde todavía no tenemos una sentencia definitiva (…) no teniendo esta facultad, el medio condorito que se pegaron con la Operación Huracán. Y después, la muerte de Catrillanca. Yo digo ¿y dónde vamos a terminar?”, cuestionó el parlamentario.

El senador DC pidió “elevar la categoría del debate, sabiendo que en Chile tenemos un problema que no se va a terminar con este proyectito que quieren pasarnos entre gallos y medianoche, lo que se busca es meter agentes encubiertos en esa zona. Por lo tanto, votamos en contra de este proyecto”, puntualizó.