El Sindicato de Trabajadores del Liceo Camilo Henríquez de Temuco, informó a la comunidad a través de un comunicado, los pormenores transcurridos en la última semana, y algunos intentos de diálogo con el sostenedor, tras 90 días de paro.

El documento señala que, en Audiencia Laboral, el día 27 de mayo, el sindicato sugirió un calendario de conversaciones con la Corporación Educacional El Bosque, sin que ellos se negaran. Los encuentros quedaron fijados para los primeros días del mes de junio, tal como está respaldado en el acta pública.

Por otra parte, la magistrada a cargo de la audiencia solicitó a la Inspección del Trabajo de Temuco, comunicarse con la Dirección Nacional del Trabajo para que ésta designara a un funcionario como mediador en este conflicto.

Tras ausentarse la corporación a las dos primeras sesiones, la directiva del sindicato se reunió con la mediadora, para establecer un punto de encuentro con el sostenedor, que consiste en el pago de los sueldos de los meses de marzo, abril y mayo de 2021 a los funcionarios en huelga.

Respuesta del sostenedor

La Corporación habría ofrecido un mes de sueldo base para cada uno de los sindicalizados pagaderos, debido al contexto actual de emergencia sanitaria, retiro de alumnos, entre otros, en 10 cuotas iguales y sucesivas siendo la primera de estas a pagar en los 5 días siguientes al término de la huelga.

Los sostenedores ofrecieron también desistirse de todos los procesos judiciales relacionados con prácticas desleales y que afecten al sindicato en su totalidad, además de garantizar la estabilidad laboral a todos los sindicalizados que realicen sus labores conformes a lo descrito en sus contratos de trabajo, sin realizar distinción alguna.

La Corporación indicó también «Que el representante legal del sindicato pida disculpas públicas en los siguientes términos: se retracte de los dichos ofensivos dirigidos a la Corporación Educacional y a la comunidad escolar completa considerando las familias, colegas, alumnos, entre otros, llevándolo a cabo en un medio de circulación regional».

Además en el último punto añaden que «no existe inconvenientes en que mantengan la demanda de cobro de prestaciones que se interpuso en contra de la Corporación Educativa. Es necesario que el juez sentencie y decrete qué es lo que en derecho corresponda pagar”

Rechazo total

El comunicado señala que en asamblea de socios del Sindicato, llevada a cabo el viernes 4 de junio, la respuesta de la Corporación fue rechazada de plano.

En el escrito, el sindicato lamenta que en ninguno de los 5 puntos entregados por la Corporación, se muestre interés en realizar una negociación colectiva ni se cite a un Contrato Colectivo, proceso que debió realizarse el año 2019 y que hasta la fecha no ha podido llevarse a cabo.

El Sindicato lamenta que no se manifieste interés del Sostenedor por iniciar una negociación colectiva, pero no cierra las puertas al diálogo con su empleador.