· El titular de Hacienda aseguró que lo que está ocurriendo con el nivel de precios en Chile es una situación transitoria y coyuntural, y que las perspectivas de mediano plazo se encuentran ancladas en el centro del rango meta del Banco Central.

· Respecto a la denuncia que el SII presentó en el caso Penta, el ministro explicó que se trata de un organismo fiscalizador autónomo que está realizando las acciones que corresponden, en el marco de sus atribuciones.

Valparaíso, 8 de octubre. Como un fenómeno coyuntural y transitorio, que no afecta las perspectivas de inflación en el mediano plazo, calificó esta mañana el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, el 0,8% que registró el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en septiembre, de acuerdo al informe mensual del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

“El dato entregado (por el INE) es un tanto más alto de lo que esperaba el mercado. En todo caso, lo más importante es que las expectativas de inflación futura están ancladas en 3%, en la mitad de la banda de 2% a 4% (del rango meta del Banco Central)”, afirmó el titular de las finanzas públicas.

En ese sentido, enfatizó que si bien el 0,8% de septiembre es una cifra que estuvo sobre las expectativas de mercado, lo relevante es que dicho resultado “tiene que ver con la coyuntura y con temas transitorios, y no con temas estructurales de la economía”.

Consultado sobre si se advierte algún riesgo de que la inflación se desancle del rango meta, el secretario de Estado explicó que el Ministerio de Hacienda realiza un permanente monitoreo de las variables macroeconómicas: “Lo que está ocurriendo con el nivel de precios son materias coyunturales y transitorias. Es algo más alto de lo que se esperaba; sin embargo, en términos de mediano plazo, que es lo que importa, no se avizoran cambios estructurales”.

Respecto a que al fenómeno de inflación esté acompañado por una menor actividad económica, Arenas planteó: “Frente a la situación de desaceleración, la política monetaria ha sido expansiva, que es justamente lo que corresponde. Dado que esta desaceleración ha sido más prolongada y profunda de lo que se tenía como diagnóstico, la política fiscal, en forma decidida, está siendo expansiva. No sólo en este último cuatrimestre, sino que en el Presupuesto 2015, y muy intensiva en inversión pública, que es un gasto por una sola vez, para generar actividad y empleo, que es lo que necesita la economía”.

Capitalización de Codelco

El ministro Arenas formuló estas declaraciones tras presentar ante la Comisión de Hacienda del Senado el proyecto de ley que autoriza un aporte de capital para financiar el Plan de Negocios y Desarrollo (PND) 2014-2018 de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco).

La propuesta del Gobierno, que está en segundo trámite legislativo, apunta a una capitalización por hasta US$ 4.000 millones. Este monto se materializará a través de aportes del Tesoro Público por un máximo de US$ 3.000 millones y utilidades de la empresa por hasta US$ 1.000 millones (US$ 200 millones de los cuales ya fueron aportados en julio).

«Hemos tenido una muy buena recepción y esperamos tener prontamente aprobado este proyecto para avanzar con la máxima celeridad, para capitalizar la empresa cuando corresponda y darle sustentabilidad financiera a estos programas de inversión que alcanzan los US$ 23.500 millones en el quinquenio 2014-2018”, recalcó.

Denuncia del SII en caso Penta

El ministro Arenas también fue consultado sobre la denuncia que el Servicio de Impuestos Internos (SII) presentó esta mañana ante el Ministerio Público contra los representantes de las empresas del grupo Penta, por el uso de boletas de honorarios falsas.

“El SII es una institución absolutamente seria, es una institución fiscalizadora y una vez más demuestra que actúa cuando corresponde. Ni antes, ni después. Las instituciones en Chile funcionan, ése es un patrimonio que tenemos. En este caso y en otros, el SII va a realizar, conforme al marco vigente y jurídico, las acciones que correspondan”, enfatizó.

Requerido sobre si su cartera monitoreará este tema, recordó que el SII es un organismo autónomo para llevar adelante sus investigaciones. “El ministro de Hacienda entiende perfectamente cuál es su rol y el SII, como organismo fiscalizador y –como todo ente fiscalizador del Ministerio de Hacienda- tiene la total autonomía para llevar adelante sus investigaciones y sus acciones administrativas y jurídicas respecto de los distintos casos. Eso es lo que acá ha ocurrido y seguirá ocurriendo”, puntualizó.