El ex Republicano, acusado de fraude al fisco, cohecho, soborno y lavado de activos, se presentó confiado en demostrar su inocencia, según sus declaraciones previas a la audiencia.

El diputado Mauricio Ojeda se encuentra en el centro de la atención pública tras la formalización por su presunta implicación en el Caso Convenios, una investigación que busca esclarecer irregularidades en la ejecución de recursos públicos destinados a diversos proyectos. La formalización del parlamentario, que tuvo lugar el lunes en el tribunal, es un paso clave en un proceso judicial que involucra a varios actores políticos, quienes habrían utilizado fondos públicos de manera inapropiada.

Ojeda atribuyó las acusaciones a versiones “descontextualizadas y falsas” provenientes de la Fiscalía y aseguró contar con pruebas que respaldan su defensa. “Nosotros estamos tranquilos y confiados en que no hemos hecho absolutamente nada. Así que la gente que me conoce, no tengo que darle ninguna explicación, porque efectivamente saben la persona que soy”, señaló al llegar al tribunal.

¿Qué es el Caso Convenios?

El Caso Convenios es una investigación que involucra el mal manejo de dineros públicos en convenios establecidos entre organismos del Estado y diferentes entidades. En este contexto, se han detectado presuntas irregularidades, como la asignación de recursos sin la debida justificación o el favorecimiento de ciertos proyectos sin cumplir con los requisitos establecidos por la ley.

Implicación del Diputado Ojeda

Mauricio Ojeda, quien pertenece a un partido político de la coalición de gobierno, fue llamado a responder por su presunta responsabilidad en la gestión de los recursos dentro de este esquema. El diputado enfrenta cargos relacionados con malversación de fondos y abuso de poder, al haber facilitado la firma de convenios con recursos públicos sin el respaldo adecuado.

El caso que lo involucra está relacionado con el desvío de más de $730 millones del Gobierno Regional de La Araucanía hacia las fundaciones Folab y Educc. Según la investigación, el desaforado diputado habría pactado con los directores de dichas organizaciones la devolución de fondos, incluyendo intereses.

VER EN : Poder Judicial