“El Estado debe garantizar que la fijación de los precios, de las tarifas, sea justa en relación a que supuestamente este proceso de innovación tecnológica iba a significar abaratamiento de costos que debieran traducirse en rebaja en la tarifa, cuestión que hoy día la gente no tiene certeza”. Así el diputado, Mario Venegas abordó la controversia en torno a los medidores inteligentes y afirmó que “nunca estuvo en el espíritu del legislador la idea de que la propiedad de los medidores fuera ahora de la empresa y tuviera que pagarlo el cliente”.

“Lamento mucho esta polémica que se ha generado, quiero señalar que en el espíritu original de la moción de diputados, la intencionalidad es diametralmente distinta a la que se cuestiona, porque se trataba precisamente de imputar como responsabilidad de la empresa, que en aquellas ocasiones en que el medidor o el empalme se destruía por causas de fuerza mayor, léase catástrofe, terremoto, tsunami, era precisamente la empresa la que debía reponerlo a su costo, no que se lo cargara a los propietarios de la vivienda”, precisó el parlamentario.

En esa línea, Venegas afirmó que “en su discusión en el Senado, el ministerio de Energía y la Comisión Nacional de la época, introdujeron modificaciones que han dado origen a toda esta polémica, que en realidad es una definición de carácter técnica y que se presentó como una innovación necesaria”.

Ahora bien, “la discusión de fondo aquí y que han intervenido universidades tan prestigiosas como las de Holanda, Alemania o Inglaterra es, primero, si es necesario por alguna razón técnica cambiar los medidores de la casa, y segundo, si alguien puede asegurar que cambiando los medidores por aquellos llamados “inteligentes”, la tarifa se va a mantener o como debiera suceder con cualquier avance tecnológico, van a bajar”, agregó Venegas.

Asimismo, el diputado DC afirmó que “lo que ocurre es que como este es un sistema regulado, la norma técnica que tiene que definir las características de los medidores, el costo, cómo se fiscaliza el cumplimiento de determinadas reglas, lo define la norma técnica y se definirá también el costo en la fijación de las tarifas, que se hace cada cuatro años, en el caso de las distribuidoras de energía, entonces yo creo que la discusión hay que hacerla frente a estos procesos, de la fijación de la norma técnica, que hasta ahora no se ha aprobado, no obstante, la empresa ya están cambiando medidores, que no debiera ser”.

Por ello, Venegas insistió en que es el Ministerio de Energía, la Comisión Nacional de Energía y el Panel de expertos, los que “tienen que darle garantías a la ciudadanía de que se están cobrando los precios que son justos”.