Acusan que Gobierno y algunos parlamentarios negocian para disminuir periodo de los Cores y así sacar adelante la figura del Gobernador Regional

Rechazo absoluto generó entre los consejeros regionales del país, los artículos transitorios propuestos en el mensaje del Gobierno al parlamento, con el que se indica un proyecto de ley que regula la elección de Gobernadores Regionales y realiza adecuaciones a diversos cuerpos legales, disminuyendo el periodo de los cores de cuatro que son los actuales a tres años.

Así lo hicieron saber a la cámara de diputados, la Asociación Nacional de Consejeros Regionales, ANCORE, desde donde acusaron improvisación del Gobierno con el único afán de “cumplir a medias con el compromiso de tener gobernadores electos lacerando otro cargo de elección popular como es el de consejero regional, complementario al de una autoridad regional democráticamente electa”, señaló Marcelo Carrasco, presidente de ANCORE.

Marcelo Carrasco, fue enfático al decir que se “oponen a esta injusta e inoportuna iniciativa legal porque ella atenta contra la naturaleza democrática de la reforma constitucional que actualmente se discute en vuestro Congreso Nacional y de la cual nuestra asociación nacional ha sido un activo participe tanto de su génesis como su desarrollo”, dijo Carrasco.

Este nuevo malestar en Ancore se expresa en el proyecto enviado por el Gobierno que señala “los gobernadores regionales y consejeros regionales electos en conformidad a este artículo cesarán en sus cargos el 6 de diciembre de 2020.”

Desde Ancore anunciaron que ya solicitaron audiencia con el diputado Marcelo Chávez, Presidente de la Comisión  de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía, y Regionalización, donde esperan modificar esta idea del Gobierno de lo contrario exigirán que éste “se pronuncie abiertamente al país si quiere o no terminar con los cargos de elección popular en las regiones”, indicó Marcelo Carrasco, presidente de Ancore.