Una visión distinta, que plantea la flexibilización de las normas que establece el Código Civil, sobre la base de las distintas realidades, es la que planteó durante su charla en la Universidad Autónoma de Chile, el doctor en derecho civil y antropología jurídica de la Universidad de Turín, Italia, Rodrigo Míguez.

Invitado por el académico Luis Lloredo, en el contexto de un proyecto Fondecyt que está desarrollando acerca del derecho como bien común, Míguez cumplió con una nutrida agenda académica que contempló una charla sobre “La propiedad de la tierra: un enfoque alternativo”, que contó con la participación de docentes y profesionales del área.

En ella señaló que en ningún caso su planteamiento es decir que el Código en cuestión es malo.

“La importancia es desmarcarnos de las categorías tan nítidas que vemos en el Código Civil. Los civilistas estamos habituados a trabaja con categorías específicas muy claras que vienen dadas por la ley: contrato, propiedad y responsabilidad civil. Mi idea es decir que el derecho civil se construye también por afuera del Código Civil.  Es posible construir derecho civil, derecho en términos más generales si queremos, prescindiendo del Código. Entonces el enfoque alternativo en materia de propiedad es prescindir hoy del artículo 582, que es la definición de propiedad”, puntualizó, aclarando que esto es posible de hacer utilizando el derecho comparado.

En este contexto, aseguró que hay otras formas de relacionarse con la tierra, distintas a la propiedad del Código Civil. “Esto, con el acceso a la tierra, uso de la tierra, sin tener la propiedad. Un civilista diría que eso es usufructo, pero no necesariamente. Hay formas distintas de entender la relación con la tierra, por ejemplo, las comunidades indígenas que no tienen derecho de propiedad formalmente reconocido en muchos casos, pero tienen una relación con la tierra que va mucho más allá de lo material”, sentenció.