Publicado por: Claudio Nuñez | jueves 22 de marzo de 2018 | Publicado a las: 17:28
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó hoy –jueves 22 de marzo– la medida cautelar de prisión preventiva de Luis Antonio Chávez Carhuatanta, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de porte de arma y municiones, amenazas condicionales y daños simples. Ilícitos que habría perpetrado el 14 de marzo pasado, en el Hospital de Pitrufquén.
En fallo unánime (causa rol 256-2018), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Cecilia Aravena López, María Georgina Gutiérrez Aravena y el abogado integrante Alexis Gómez Valdivia– confirmó la resolución apelada, dictada por el Juzgado de Garantía de Pitrufquén el pasado viernes 15 de marzo, que decretó la prisión preventiva de Chávez Carhuatanta, por considera que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
“Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo especialmente en consideración la forma de ocurrencia de los hechos, la gravedad de los mismos, el número de ilícitos que se le atribuyen al imputado, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha quince de marzo de dos mil dieciocho, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva sobre el imputado LUIS ANTONIO CHÁVEZ CARHUATANTA, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.”, establece el fallo del tribunal de alzada”, establece el fallo.
Según el ente persecutor, al mediodía del pasado miércoles 14 de marzo, Antonio Chávez Carhuatanta, de nacionalidad peruana, llegó hasta la Urgencia del Hospital de Pitrufquén, lugar donde una funcionaria le informa que debía esperar turno para ser atendido, lo que provocó la ofuscación del imputado, quien procedió a extraer de entre sus ropas un revólver calibre 32 cargado con 4 balas, con el que rompió el vidrio de la ventanilla, intimidó a los funcionarios y avanzó hacia los boxes de atención, apuntando a los pacientes que allí se encontraban, a las paramédicos y a dos médicos, obligando a uno de ellos a atenderlo”.